به گزارش ایسنا ، در ابتدای جلسه نقد این فیلم که صدابرداری آن را اصغر شاهوردی بر عهده داشت ، همسر شاهوردی به نمایندگی از او به صحبتی کوتاه پرداخت و گفت : شاید اگر اصغر نبود تا به حال صدای سر صحنه ای هم وجود نداشت و اگر تلاش های او نبود شاید امروز صداهای ما به این وضوح شنیده نمی شد .
او ادامه داد : ای کاش قدر اصغرها را بهتر می دانستند و ارزشی برای هنر این مملکت قائل بودند، این فیلم کاری بسیار سخت بود و اصغر علی رغم این که هیچ گاه گله نمی کرد بعد از این فیلم می گفت اگر امسال جایزه صدا را نگیریم واقعاً در حقم بی رحمی شده ، اما در نهایت این فیلم نه تنها جایزه نگرفت حتی کاندیدا هم نشد . من نمی دانم که چرا این اتفاقات می افتد ، اما این حق اصغر شاهوردی و خانواده اش نیست که اکنون تنها باشند و من برای حمایت های دیگران این گونه گلایه کنم .
همسر صدابردار آسیب دیده سینما هم چنین به فیلم « چراغی در مه » که شاهوردی در آن دچار سانحه شده اشاره کرد و گفت : از طرف تهیه کننده این فیلم هیچ حمایتی از ما صورت نگرفت . حال آنکه اگر فیلمی عوامل را بیمه می کند ، باید تا پایان مسیر آنها را بیمه کند نه آنکه درنیمه راه رها کنند.
حاجی میری نیز در ادامه صحبت هایش عنوان کرد : به هر حال پس از این صحبت ها علیرضا امینی یک فرآیند ذهنی و روحی را طی کرد و علی رغم این که در اکثر کارهایش اهل فیلمنامه نوشتن نیست و بیشتر دوست دارد با دوربین شعر بگوید قبول کرد که برای این اثر فیلمنامه ای مشخص داشته باشد و بعد بر اساس آن عمل کند.
وی ادامه داد : به هر حال سینما یک صنعت است و تا زمانی که تهیه کننده آن طرح را روی کاغذ عملی نکرده و نبیند نمی تواند ریسک کند و من از ابتدای کار می دانستم که با توجه به این که امینی به شدت علاقه مند  به خلاقیت لحظه ای است در این زمینه با او مشکل خواهم داشت ، چرا که امینی حتی اگر فیلمنامه ای قطعی و از قبل تهیه داشته باشد ، سر صحنه آن را تغییر خواهد داد ، لذا من باید این موارد را مهار می کردم . چرا که معتقدم اگر پیش از انجام کار تمام اعضای گروه برای کاری که می خواهند انجام دهند توجیه نشده باشند با نوعی سر در گمی مواجه می شوند.
تهیه کننده « استشهادی برای خدا » در غیاب علیرضا امینی در بخش دیگری از این نشست ضمن انتقاد از فیلم های قبلی این کارگردان اظهار کرد : امینی در فیلم های قبلی اش از جمله « چشم هایت را ببند و شلیک کن » به مسئله اخلاق توجه چندانی نداشت ، اما اکنون بنده بر این باورم نه علیرضا امینی و نه بنده پیش یا بعد از این اثر ، هیچ گاه نخواهیم توانست چنین تجربه ای را دوباره تکرار کنیم . به هر حال یکبار همه چیز دست به دست هم داده بود تا چنین فیلمی تولید شود و شاید پس از این ، احتمال ساخت فیلمی این گونه برای ما کمتر باشد .
حاجی میری در بخش دیگری از این نشست و در پاسخ به سوالی که درباره عدم همخوانی برخی قسمت های این فیلم با زمان حل مطرح شده بود ، عنوان کرد : بر این باورم که فیلم نباید تاریخ مصرف داشته باشد وقطعاً این مساله نظر علیرضا امینی هم هست . سینما باید سینما باشد و نمی توان آن را یک رسانه در نظر گرفت . به هر حال ما باید مرزبندی سینما و رسانه را رعایت کنیم و این یکی از مشکلات دنیای امروز است که گاه سینما را به مثابه یک رسانه می بیند که از نظر بنده این نوعی ظلم به سینما محسوب می شود و آن را از حیطه هنر دور می کند. تهیه کننده « استشهادی برای خدا » در بخش دیگری از این جلسه در پاسخ به سوالی که درباره برخی مضامین سیاسی فیلم مطرح شده بود توضیح داد ؛ آنچه که در فیلم می بینیم نباید وام دار واقعیات بیرون از آن باشد ، اما متاسفانه در جامعه سیاست زده ما سیاسی تلقی می شود. بنده دو ماه پیش در یکی از روزنامه های مطرح کشور نقدی درباره این فیلم خواندم که به هیچ عنوان با متن فیلم همخوانی نداشت و حال آنکه برخی فیلم هایی دیگر را هم چنین نقدهایی بر باد داد .
محمد رضا سکوت مدیر فیلمبرداری « استشهادی برای خدا » هم در این نشست در سخنانی گفت : چنین فیلم هایی ممکن است تنها یکبار در زندگی کاری و هنری هنرمند پیش بیاید . وی در عین حال عنوان کرد : برای این اثر توانستم هر چه حرف تصویری داشتم بیان کنم و خوشبختانه فکر می کنم که اگر امروز سوال چندانی درباره تصویر این فیلم پرسیده نمی شود علت ریشه در همین موضوع دارد .